民勤县2023年省级财政防沙治沙补助项目
中标候选人公示
|
项目名称 |
民勤县2023年省级财政防沙治沙补助项目 |
||||||||||||||||||
|
招标编号 |
GSDZGC-2024-007 |
||||||||||||||||||
|
招标人 |
民勤县林业和草原局 |
招标人联系 电话 |
陶永明 ****** |
||||||||||||||||
|
招标 代理机构 |
******有限公司 |
招标代理机构 联系电话 |
杨国英 ****** |
||||||||||||||||
|
公示开始时间 |
2024年05月07日18时00分00秒 |
公示结束时间 |
2024年05月10日18时00分00秒 |
||||||||||||||||
|
中标候选人信息（第一标段） |
|||||||||||||||||||
|
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 |
项目负责人姓名、执业资格证号 |
质量 等级 |
工期 |
资格能力条件 |
|||||||||||||
|
第1名 |
******有限公司 |
127.84234 |
张立和 ******7503130012 |
合格 |
233日历天 |
符合 |
|||||||||||||
|
第2名 |
******有限公司 |
127.786756 |
徐创旺 ************19 |
合格 |
233日历天 |
符合 |
|||||||||||||
|
第3名 |
民勤县丰惠农林产销农民专业合作社 |
127.827836 |
魏惠杰 ************19 |
合格 |
233日历天 |
符合 |
|||||||||||||
|
评标得分情况 |
|||||||||||||||||||
|
中标候选人名称 |
投标报价得分（30分） |
详细评审得分（70分） |
总得分（100分） |
||||||||||||||||
|
******有限公司 |
29.99 |
59 |
88.99 |
||||||||||||||||
|
******有限公司 |
29.97 |
48 |
77.97 |
||||||||||||||||
|
民勤县丰惠农林产销农民专业合作社 |
29.98 |
43 |
72.98 |
||||||||||||||||
|
无效或被否决情况 |
|||||||||||||||||||
|
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||||||||||||
|
/ |
/ |
||||||||||||||||||
|
中标候选人信息（第二标段） |
|||||||||||||||||||
|
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 |
项目负责人姓名、执业资格证号 |
质量 等级 |
工期 |
资格能力条件 |
|||||||||||||
|
第1名 |
******有限公司 |
155.788598 |
柳柱德 ************18 |
合格 |
233日历天 |
符合 |
|||||||||||||
|
第2名 |
******有限公司 |
155.7934 |
党恒 ************39
|
合格 |
233日历天 |
符合 |
|||||||||||||
|
第3名 |
******有限公司 |
155.78522 |
高贵远 ************17 |
合格 |
233日历天 |
符合 |
|||||||||||||
|
评标得分情况 |
|||||||||||||||||||
|
中标候选人名称 |
投标报价得分（30分） |
详细评审得分（70分） |
总得分（100分） |
||||||||||||||||
|
******有限公司 |
29.99 |
59 |
88.99 |
||||||||||||||||
|
******有限公司 |
29.99 |
52 |
81.99 |
||||||||||||||||
|
******有限公司 |
29.99 |
47 |
76.99 |
||||||||||||||||
|
无效或被否决情况 |
|||||||||||||||||||
|
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||||||||||||
|
/ |
/ |
||||||||||||||||||
|
中标候选人信息（第三标段） |
|||||||||||||||||||
|
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 |
项目负责人姓名、执业资格证号 |
质量 等级 |
工期 |
资格能力条件 |
|||||||||||||
|
第1名 |
******有限公司 |
161.085052 |
马维忠 ************58 |
合格 |
233日历天 |
符合 |
|||||||||||||
|
第2名 |
******有限公司 |
155.800543 |
柴绍英************1X |
合格 |
233日历天 |
符合 |
|||||||||||||
|
第3名 |
******有限公司 |
155.780436 |
李新德 ************1X |
合格 |
233日历天 |
符合 |
|||||||||||||
|
评标得分情况 |
|||||||||||||||||||
|
中标候选人名称 |
投标报价得分（30分） |
详细评审得分（70分） |
总得分（100分） |
||||||||||||||||
|
******有限公司 |
29.65 |
61 |
90.65 |
||||||||||||||||
|
******有限公司 |
28.72 |
54 |
82.72 |
||||||||||||||||
|
******有限公司 |
28.72 |
52 |
80.72 |
||||||||||||||||
|
无效或被否决情况 |
|||||||||||||||||||
|
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||||||||||||
|
/ |
/ |
||||||||||||||||||
|
中标候选人信息（第四标段） |
|||||||||
|
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 |
项目负责人姓名、执业资格证号 |
质量 等级 |
工期 |
资格能力条件 |
|||
|
第1名 |
******有限公司 |
148.853144 |
王军文 ************19 |
合格 |
233日历天 |
符合 |
|||
|
第2名 |
******有限公司 |
148.783042 |
卢玮 ************18 |
合格 |
233日历天 |
符合 |
|||
|
第3名 |
******有限公司 |
148.849576 |
刘平德************15 |
合格 |
233日历天 |
符合 |
|||
|
评标得分情况 |
|||||||||
|
中标候选人名称 |
投标报价得分（30分） |
详细评审得分（70分） |
总得分（100分） |
||||||
|
******有限公司 |
29.99 |
62 |
91.99 |
||||||
|
******有限公司 |
29.99 |
53 |
82.99 |
||||||
|
******有限公司 |
29.99 |
52 |
81.99 |
||||||
|
无效或被否决情况 |
|||||||||
|
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
|
/ |
/ |
||||||||
|
中标候选人信息（第五标段） |
|||||||||
|
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 |
项目负责人姓名、执业资格证号 |
质量 等级 |
工期 |
资格能力条件 |
|||
|
第1名 |
******有限公司 |
59.01873 |
何贵荣 ************19 |
合格 |
233日历天 |
符合 |
|||
|
第2名 |
民勤县银峰农林牧产销专业合作社 |
59.0457 |
胡开明 ************18 |
合格 |
233日历天 |
符合 |
|||
|
第3名 |
民勤县筑梦源农林牧产销专业合作社 |
58.99641 |
李淑林 ************49 |
合格 |
233日历天 |
符合 |
|||
|
评标得分情况 |
|||||||||
|
中标候选人名称 |
投标报价得分（30分） |
详细评审得分（70分） |
总得分（100分） |
||||||
|
******有限公司 |
29.98 |
61 |
90.98 |
||||||
|
民勤县银峰农林牧产销专业合作社 |
29.99 |
52 |
81.99 |
||||||
|
民勤县筑梦源农林牧产销专业合作社 |
29.96 |
48 |
77.96 |
||||||
|
无效或被否决情况 |
|||||||||
|
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
|
/ |
/ |
||||||||
|
中标候选人信息（第六标段） |
|||||||||
|
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 |
项目负责人姓名、执业资格证号 |
质量 等级 |
工期 |
资格能力条件 |
|||
|
第1名 |
******有限公司 |
59.05035 |
徐生海 ************39 |
合格 |
233日历天 |
符合 |
|||
|
第2名 |
******有限公司 |
59.037516 |
多光辉 ************11 |
合格 |
233日历天 |
符合 |
|||
|
第3名 |
******有限公司 |
59.029518 |
刘洪志 ************38 |
合格 |
233日历天 |
符合 |
|||
|
评标得分情况 |
|||||||||
|
中标候选人名称 |
投标报价得分（30分） |
详细评审得分（70分） |
总得分（100分） |
||||||
|
******有限公司 |
29.99 |
63 |
92.99 |
||||||
|
******有限公司 |
29.99 |
55 |
84.99 |
||||||
|
******有限公司 |
29.98 |
53 |
82.98 |
||||||
|
无效或被否决情况 |
|||||||||
|
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
|
/ |
/ |
||||||||
|
中标候选人信息（第七标段） |
|||||||||
|
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 |
项目负责人姓名、执业资格证号 |
质量 等级 |
工期 |
资格能力条件 |
|||
|
第1名 |
******有限公司 |
130.6416 |
王生辉 ************18 |
合格 |
233日历天 |
符合 |
|||
|
第2名 |
******有限公司 |
130.6736 |
王元德 ************19 |
合格 |
233日历天 |
符合 |
|||
|
第3名 |
******有限责任公司 |
130.68552 |
姚兴治 ************54 |
合格 |
233日历天 |
符合 |
|||
|
评标得分情况 |
|||||||||
|
中标候选人名称 |
投标报价得分（30分） |
详细评审得分（70分） |
总得分（100分） |
||||||
|
******有限公司 |
29.98 |
61 |
90.98 |
||||||
|
******有限公司 |
29.99 |
56 |
85.99 |
||||||
|
******有限责任公司 |
29.99 |
50 |
79.99 |
||||||
|
无效或被否决情况 |
|||||||||
|
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
|
/ |
/ |
||||||||
|
中标候选人信息（第八标段） |
|||||||||
|
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 |
项目负责人姓名、执业资格证号 |
质量 等级 |
工期 |
资格能力条件 |
|||
|
第1名 |
******有限公司 |
203.90647 |
常生贵 ************16 |
合格 |
233日历天 |
符合 |
|||
|
第2名 |
******有限公司 |
203.9125 |
闫好武 ************17 |
合格 |
233日历天 |
符合 |
|||
|
第3名 |
******有限公司 |
203.9241 |
王家太 ************18 |
合格 |
233日历天 |
符合 |
|||
|
评标得分情况 |
|||||||||
|
中标候选人名称 |
投标报价得分（30分） |
详细评审得分（70分） |
总得分（100分） |
||||||
|
******有限公司 |
29.99 |
60 |
89.99 |
||||||
|
******有限公司 |
29.99 |
55 |
84.99 |
||||||
|
******有限公司 |
29.99 |
55 |
84.99 |
||||||
|
无效或被否决情况 |
|||||||||
|
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
|
/ |
/ |
||||||||
|
中标候选人信息（第九标段） |
|||||||||
|
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 |
项目负责人姓名、执业资格证号 |
质量 等级 |
工期 |
资格能力条件 |
|||
|
第1名 |
******有限公司 |
58.080659 |
姜国庆 ************16 |
合格 |
233日历天 |
符合 |
|||
|
第2名 |
民勤县德升农林牧产销专业合作社 |
58.049978 |
李忠德 ************19 |
合格 |
233日历天 |
符合 |
|||
|
第3名 |
******有限公司 |
58.057642 |
何自杰 ************12 |
合格 |
233日历天 |
符合 |
|||
|
评标得分情况 |
|||||||||
|
中标候选人名称 |
投标报价得分（30分） |
详细评审得分（70分） |
总得分（100分） |
||||||
|
******有限公司 |
29.99 |
61 |
90.99 |
||||||
|
民勤县德升农林牧产销专业合作社 |
29.98 |
48 |
77.98 |
||||||
|
******有限公司 |
29.98 |
48 |
77.98 |
||||||
|
无效或被否决情况 |
|||||||||
|
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
|
/ |
/ |
||||||||
|
中标候选人信息（第十标段） |
|||||||||
|
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 |
项目负责人姓名、执业资格证号 |
质量 等级 |
工期 |
资格能力条件 |
|||
|
第1名 |
******有限公司 |
136.1091 |
王松尚 ************11 |
合格 |
233日历天 |
符合 |
|||
|
第2名 |
******有限公司 |
136.0806 |
杨万睿 ************12 |
合格 |
233日历天 |
符合 |
|||
|
第3名 |
******有限公司 |
136.0971 |
邱战玉 ************15 |
合格 |
233日历天 |
符合 |
|||
|
评标得分情况 |
|||||||||
|
中标候选人名称 |
投标报价得分（30分） |
详细评审得分（70分） |
总得分（100分） |
||||||
|
******有限公司 |
29.99 |
61 |
90.99 |
||||||
|
******有限公司 |
29.99 |
53 |
82.99 |
||||||
|
******有限公司 |
29.99 |
44 |
73.99 |
||||||
|
无效或被否决情况 |
|||||||||
|
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
|
/ |
/ |
||||||||
|
中标候选人信息（第十一标段） |
|||||||||
|
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 |
项目负责人姓名、执业资格证号 |
质量 等级 |
工期 |
资格能力条件 |
|||
|
第1名 |
******有限公司 |
44.4885 |
潘从禄 ************11 |
合格 |
153日历天 |
符合 |
|||
|
第2名 |
******有限公司 |
44.4695 |
周云得 ************35 |
合格 |
153日历天 |
符合 |
|||
|
第3名 |
******有限公司 |
44.498 |
刘成达 ************13 |
合格 |
153日历天 |
符合 |
|||
|
评标得分情况 |
|||||||||
|
中标候选人名称 |
投标报价得分（30分） |
详细评审得分（70分） |
总得分（100分） |
||||||
|
******有限公司 |
29.99 |
60 |
89.99 |
||||||
|
******有限公司 |
29.97 |
57 |
86.97 |
||||||
|
******有限公司 |
29.99 |
56 |
85.99 |
||||||
|
无效或被否决情况 |
|||||||||
|
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
|
/ |
/ |
||||||||
备注：根据项目标段和包数增减中标候选人信息。
投标人对评标结果有异议，请在公示期3日内向招标人或代理公司反映。
投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的，请自知道或者应当知道之日起 10 日内向有关行政监督部门投诉。
行政监督部门：武威市林业和草原局 联系电话: 0935--******